2月9日，贵州茅台股价再创新高，报收2456.43元，市值突破3万亿元。就在当日晚间，贵州茅台对外披露公司董事会2021年第一次会议内容，其中包括宣布终止四项捐赠事项，涉及金额达8.2亿元，而这距离其此前发布捐赠议案仅相隔100余天。
时间拨回至2020年10月26日，彼时该公司发布 “第三届董事会2020年第四次会议”的决议公告，公告中通过了6项议案，其中有4项与捐赠有关，均获董事会全票通过。具体而言，贵州茅台给贵州省见义勇为基金捐资200万元、为建设酒类火灾处置专业队捐资1200万元以及建设生活污水处理厂捐资2.6亿元以及为建设习水县习新大道捐资5.46亿元等。
不过，因涉嫌违规违法捐赠，在上述公告发布后贵州茅台遭到投资者实名举报，并一度陷入“捐赠风波”。2020年12月初，贵州茅台投资者、举报人微博用户“ 茅台900元真不算高”曾在接受《国际金融报》记者采访直言，贵州茅台董事会擅自捐款，未经过股东大会审议，有违规操作之嫌。自2020年10月26日后，其先后向上交所、证监会、国家信访局等多部门进行了实名举报，并称包括其在内的部分贵州茅台股东已就该公司非法捐赠提出集体诉讼。
在上述投资者看来，贵州茅台最新的公司章程(2018年9月29日颁布)第六章董事会第一百一十四条规定：“公司设董事会，对股东大会负责”，董事会具有召集股东大会、决定公司的经营计划和投资方案、制订公司的财务预决算报告等职权，但并没有“决定捐赠议案”的权利，也即董事会没有获得股东大会可以决定捐赠的授权，因此擅自作出捐赠决定在程序上并不合规。
“1月3日，我和北京其它几位茅台股东与贵州茅台董秘在北京茅台大厦进行了几个小时的沟通，关于捐赠方面，他们(贵州茅台)提出了四个解决方案，今天的公告是其中的一种。” 2月9日晚间，作为上述集体诉讼的主要发起人之一，“茅台900元真不算高”对《国际金融报》记者表示。
“(贵州茅台)终止捐赠在我预期内。”同日晚间，另一位贵州茅台投资者也对《国际金融报》记者表示，并称上述诉讼目前还未立案，“作为股东，我还是希望继续诉讼程序，促使公司规范治理，对诸如捐赠、同业竞争等问题作出合理的制度性安排”。
根据“茅台900元真不算高”的讲述，截至2020年12月4日茅台股东诉讼报名截止时间，共有230位茅台股东参与报名，不过由于各种因素，最终共197位茅台股东递交了亲笔签名的诉讼状。
对于贵州茅台已发布终止捐赠的公告，上述诉讼是否还会继续的问题，“茅台900元真不算高”回应称视后续与上述190余名股东沟通协商结果而定。
（文章来源：国际金融报）
加载中,请稍侯......