读创/深圳商报记者邱清月
中报业绩变脸密集来袭，向下修正业绩有“蹊跷”，奥特佳25日晚披露中报业绩预告修正公告，修正后净亏损1500万元至3000万元，同比下降133.05%至166.1%；此前公司预测净利润为4000万元至6000万元，同比增长-11.87%至32.2%。26日，奥特佳下跌2%，总市值约百亿元。
在15日发布第一次业绩预告后，奥特佳三连阳，该股从4月底的低位快速拉涨，截至25日收盘已上涨近50%。彼时公司表示，半年度归母业绩盈利，但扣非后亏损，业绩数据较去年同期相比下降，但环比一季度扣非净利润-6300余万元的业绩明显好转，让不少投资者对该股持乐观态度，这突然的“预亏”让股民在论坛大呼“骗子”。
业绩修正财务惹的锅
公告显示，导致半年报业绩预告出现较大差异的主要原因是公司对当期子公司股权处置收益归属会计科目的判断有误，高估了净利润金额；自前次预告时至今，子公司半年度业绩财务核算细化，新核定了500余万元净利润额。
此外，奥特佳业绩预测修正源于非经常性损益项目的影响。公司在前次2022年半年度业绩预告中，对子公司空调国际上海公司转让其子公司埃泰斯新能源科技(上海)有限公司的部分股权取得收益的事项，仅考虑了其单体报表的转让损益，而未考虑相关会计准则中关于此种情况下合并报表层面的要求，误将应计入公司资本公积的子公司7467万元股权转让收益计入了当期公司非经常性收益科目，导致业绩预告的净利润及相关数据被高估。按会计准则的要求修正后，公司预计上半年净利润区间应较前次预计金额扣除此7467万元。
奥特佳表示，董事会认为造成上述业绩预告差异的责任人为公司财务负责人及财务部门负责人。董事长已代表董事会对上述人员进行诫勉谈话，对错误提出严肃批评，要求公司财务部门立即自查整改，组织业务培训，切实提高财务核算水平和信息质量，细化财务会计信息质量监控流程，从严把关，落实责任，坚决杜绝再次发生此类问题；责令财务负责人向董事会做深刻书面检讨，将此事列入其年度考核依据。公司预定于8月27日正式披露中报。
公司常常上演“变脸”
一个月前，公司刚因业绩预告净利润数据与年报差距过大而收到深交所监管函。
1月29日，公司披露去年业绩预告称，预计去年归母净利润为-9000万元至-4500万元。4月15日，公司业绩快报显示去年净利润为-1.39亿元。4月30日，公司披露年报称，去年经审计的净利润为-1.34亿元。
此举迎来深交所关注，监管函指出，公司在1月31日前披露的业绩预告公告中的净利润与年度报告相比，差异金额较大，且未按规定及时修正，违反了深交所相关规定。
业内人士表示，上市公司发布的业绩预告不是随心所欲的，要求上市公司预告业绩的理由，主要是为了避免在会计报告正式公布时公司股票价格出现大幅波动，以提前释放业绩风险，保障中小投资者等信息弱势群体的利益，有效避免中小投资者踩雷。面对上市公司这种将业绩预告当儿戏的行为，毫无疑问应当加大监管力度，必须严厉监管，并追究实际控制人的责任。
事实上，奥特佳不止在业绩预告上“变脸” 今年2月14日，奥特佳宣布牵手长安汽车，股价直接起飞，仅仅三天之后，公司称因未能就本次控制权转让事项的具体条件与长安汽车集团达成一致，此事告吹。
长安汽车本是奥特佳的重要客户，双方在产业投资上有早有交集，奥特佳通过全资控股的澳大利亚空调国际热能系统公司，和长安汽车集团共同持股、合作经营南方英特空调有限公司，后者主要生产汽车热管理系统。
资料显示，奥特佳现实控人为张永明，其通过名下江苏天佑投资、北京天佑投资和西藏天佑投资等三个主体分别间接持有公司3.53亿股、3.25亿股、6202.6万股，占总股本的10.91%、10.03%、1.91%，合计持股比例为22.85%。近年来，奥特佳尤其注重新能源市场，坐拥包括特斯拉、大众、比亚迪、长安、吉利、五菱、蔚来、理想等车企客户。然而，这样一个踏准新能源汽车风口的汽车空调垂直领域头部企业，业绩却连续亏损。
公司2019年、2020年连续两年扣非后净利润均出现超过2亿元的亏损。去年公司继续亏损1.34亿元，仍未走出亏损泥潭，原因是受海外业务运费、原材料价格连续上涨、疫情管控措施推高业务成本等外部环境因素的影响。
（文章来源：读创）
文章来源：读创
加载中,请稍侯......