去年下半年，VAIO 做了一款旗下还挺有性价比的机型：侍 14。
它在 14 英寸大小，1.4KG 重量的机身内，塞入了一颗 11 代低压酷睿处理器，和一块英伟达 GTX1650Ti 显卡。当时看来，14 英寸本来就是笔记本阵营中的偏小众尺寸，而低压处理器加主流游戏独显的搭配更是小众，总而言之，侍 14 这款设备整个路线就显得清奇，但又很合理：还算轻巧的机身，还算可以的性能，还算可以的价格，让它成为一款万金油产品。它能移动，能办公，还能游戏一下。
也是这段时间，在轻薄商务本，学生本和游戏本这几个主流品类之外，设计师本成为新的热门品类，某种程度上这个品类介于前面三个品类之间，比轻薄商务本性能强大，比学生本更具生产力，又比游戏本便携轻巧。虽未明言，但侍 14 大概属于设计师本的范畴。
刚好也是趁着英特尔发布 11 代标压处理器的时间点，VAIO 推出了侍 14 的升级版：侍 14 Pro。其主要升级点是将原先的 11 代低压处理器，换成了性能更强的 11 代标压处理器，同时提供了 32GB+2TB 的顶配版。
因为两款机型公用一个模具的缘故，所以在外观上，我们真的分不清其中的区别，甚至把它们放到天平两端都不一定辨其雌雄。
并且外观也不是侍 14 系列的主要卖点，毕竟它们不是代表身份和品位的商务本，也不是浑身 RGB 灯光充满个性的游戏本，如之前所言，它们的定位是「干活本」。
我手上这款刚好是侍 14 Pro 的顶配版：
处理器：英特尔 11 代酷睿 i7-11370H，四核八线程，默认主频 3.3Ghz，睿频 4.8GHz
内存：32GB DDR4 3200Mhz
硬盘：2TB PCIe SSD
显卡：英伟达 GTX1650Ti，显存 4GB/ 英特尔 Iris Xe 集显
电池：120W AC 电源适配器，49Wh 四芯电池
屏幕：4K 分辨率 IPS 显示屏，色域 100%sRGB
在 iPad Pro 出现的时候，很多企业家们表示这款设备很好，是理想中的办公设备，的确，对于不需要做大量输入输出工作，更多是笔记和批阅类工作的企业高管来说，iPad Pro 自然极为好用。
对于打工人来说，干活本需要什么样的素质呢？
性能当然是越强越好，然后内存得大，刚刚看了下我日常工作用的电脑，Chrome 开上十个网页，再挂一下微信和企业微信，32GB 的内存就占用了 30% 左右，这意味着对于我这样中度办公强度的人来说，8GB 内存电脑完全不够用了，16GB 刚好，32GB 内存则比较安全。
所以这一次和升级到标压处理器相辅相成的，用户也可以选择 32GB 内存版，用来应付重型的工作需求了。
作为 VAIO 笔记本的传统艺能，自然少不了的就是齐全的接口，因为这款笔记本并没有对厚度有极致追求，所以有不错的空间去放下较多的接口：
RJ45 有线网络端口 × 1
雷电 4 接口（USB Type-C），可接视频，可充电，可传输数据 × 1
非雷电 USB Type-C × 1
USB 3.1 Type-A × 2
3.5mm 耳机、麦克风二合一接口 × 1
HDMI 视频接口 × 1
SD 卡插槽 × 1
对于打工人而言，最贴心的两种接口莫过于雷电 4 接口和 SD 卡插槽了，前者能让外接显示器和传输数据变得高效，后者对于摄影师和编辑群体非常友好，即便是现在许多相机有了 WiFi 传输功能，但是若论效率和速度，那还是直接插卡来得爽快。
和侍 14 一样，它的 4K 版本屏幕也通过了专业色彩机构潘通的校准，拥有 100% sRGB 色域，影像和设计工作者可以优先考虑此版本。
其他的细节体验上，侍 14 Pro 变化并不太大，还算不错的键盘输入和触控板体验，以及支持 Windows Hello 的人脸解锁，双风扇三热管的散热规格等等，一切都和它的小兄弟如出一辙。尤其是表现不错的散热，和性能全部释放下的风扇声，有一种唤醒记忆的感觉。
对于绝大部分用户来说，在日常使用中其实是分辨不出 侍 14 和 Pro 机型的区别，这种区别可能主要体现在软件显示的配置表，或者跑分软件上。
此前低压版本的 CPU 选用的是 i5-1135G7 和 i7-1165G7 ，现在标压版本用的是 i5-11300H 和 i7-11370H，官方宣称，标压 i7-11370H 的性能会比低压 i7-1165G7 高出 25% 左右。
跑分能够稍微体现出一点点的综合性能差距出来，比如在 PCMark 10 上，i7-11370H 款侍 14 Pro 的跑分成绩，就会比 i7 款侍 14 要高那么一点点。
在性能模式下，侍 14 Pro 能够跑到 5667，而我上一次在侍 14 上跑出的成绩是 5379，高是要高一些，但是不是那种绝对意义上的性能差距。之所以拉不开太多差距，这里猜测可能是在 14 英寸的机身内，侍 14 Pro 的性能释放策略可能会保守一点。
而在更考验显卡性能的 3DMark 跑分中。两款电脑完全就没有任何差距了，分数都在 3750 左右。
真正能够表现出差距的，还是纯考验 CPU 性能的 Cinebench R20 这样的软件，在 Cinebench R20 中，VAIO 侍 14 Pro 的 i7-11370H 能够跑出多核 2428，单核 582 的成绩，这要比 i7-1165G7 一般多核 1900+，单核 450+ 左右的成绩好出不少。
在 Cinebench R23 中， i7-11370H 也比同代低压 i7 的表现高出一截。
如果硬要再找不同的话，那就我手上这款 2TB 硬盘版本的 SSD 表现要比之前的好上不少。
所以，最终我们得到的结论是，侍 14 和侍 14 Pro 在同档次配置下，主要的性能差距存在于 CPU 上，坦白说 i7-1165G7 的性能表现其实还可以，i7-11370H 表现更好一些，用户选标压的话，更多的求个性能上限更高，玩游戏剪视频更安心。
实际上，虽然有个 Pro 的区分，但二者的入门价格倒没有明显区分，低压 i5+16GB+512GB 的侍 14 售价 5999 元，而标压 i5+16GB+512GB 的售价是 6499 元。
某种程度上，可以这么说，现在的这款侍 14 Pro 才是完全体，看起来这款笔记本的模具就是为标压产品设计的，而和 GTX1650Ti 搭配得最得心应手的自然也是标压处理器。
当然，要是把 i7-11370H 换成 Ryzen 7 5800HS 的话，那将绝杀，可惜换不得。
其实，在侍 14 Pro 这款电脑上，我们可以看到 14 英寸笔记本的一种新出路。前面讲到设计师本的定位是比商务本性能强，比游戏本更便携，那么自然它的尺寸要比 12 或者 13 英寸商务本大一些，又要比 15 或 17 英寸游戏本小一些，自然就落在了 14 英寸这个在空间上居中的尺寸上。
在这个尺寸上，塞上一块标压处理器和主流独显倒是刚刚好，足以应付《守望先锋》、《CS:GO》这类网游的高画质流畅运行，也能在中低画质下玩一下 《刺客信条：英灵殿》、《古墓丽影：暗影》这样的单机大作，这就是标压处理器带来的安全感。
究其原因，其实还是现在 CPU 制程上来了，i7-11370H 是英特尔首款 10nm 标压处理器，还是 4 核 8 线程，TDP 也不高，在发热上并不奔放，所以并不需要夸张的散热配置和空间。
在 14 英寸性能本上，其实也有像幻 14 这样更贵更重但是更强的选择，和侍 14 相比，就是牺牲钱包和便携式，换取更强的性能。
所以，在未来 14 英寸这个尺寸上，我们有望看到更多厂商投入产品资源来铸就更多选择。毕竟，做笔记本是一门平衡的艺术，这个尺寸刚好是目前在性能和便携的平衡点。
加载中,请稍侯......