让余承东和小米吵起来的手机零部件,到底有多重要?

观点
2023
12/15
20:32
亚设网
分享

这两天余承东和小米的隔空对线,刷爆了热搜。

没点进词条之前,我以为他们两家在达成「全球专利交叉许可协议」后,又开展了什么重大的业务合作。

没想到闹得沸沸扬扬的争论,是为了一根铰链。

争议的,究竟是什么?

这次矛盾的起因,始于「2023 年花粉大会」上,余承东的一段发言:

不太尊重我们(华为)的知识产权,拿过去随便编个名字就说自己的。双旋水滴铰链直接变成龙骨铰链,龙骨是不存在的。

对此,小米官方在微博公开回怼称,余承东的说辞不符合事实,龙骨铰链为小米自研,无论设计思路还是机械结构,都与双旋水滴铰链全然不同。

小米官方表示,在研读对方公开的专利和技术资料,并实际拆解验证后,可以发现两者铰链的明显区别:

华为「双旋水滴铰链」是「2 级杆组 + 3 构件 + 4 低副」的结构


小米「龙骨转轴」采用了「3 级杆组 + 5 构件 + 7 低副」的设计

让余承东和小米吵起来的手机零部件,到底有多重要?

▲小米官方亮出的表格.

想要搞清楚华为和小米的争论,我们要先了解「龙骨转轴」和「双旋水滴铰链」分别是什么。

「龙骨转轴」是小米在新一代折叠旗舰机 MIX Fold3 上,采用的最新铰链技术。

亮点一是材料坚硬,采用了超级钢,能够承受 1800 兆帕的强度,雷军称「只要指甲盖大小的材料,就能承受 54 吨的重量,相当于一只成年鲸鱼」。

让余承东和小米吵起来的手机零部件,到底有多重要?

亮点二是结构灵活,「3 级杆组 + 5 构件 + 7 低副」的专业术语乍一听过于深奥,简单来说,连杆、构件和低副越多,铰链和柔性屏贴合的越紧密。在手机跌落时还能随着屏幕一起「形变」,吸收冲击力,降低屏幕损伤的风险。

让余承东和小米吵起来的手机零部件,到底有多重要?

另一边的华为,则是折叠屏「双旋水滴结构」的开创者。张朝阳曾经在「线上物理课」上,详细解释了这个结构的含义。

让余承东和小米吵起来的手机零部件,到底有多重要?

简单来说,水滴构型能保证屏幕在折叠后完全平行贴在一起,也能让弯折处的「压力差最小」且「曲率半径最大」,不会折叠后在屏幕上留下很深的折痕。

与此同时,双旋的齿轮模组,可以保持柔性屏稳定的水滴结构,开合的过程也变得十分顺滑。

让余承东和小米吵起来的手机零部件,到底有多重要?

双旋 + 水滴的结构,能减少转轴的厚度,保证转轴的稳定性,并且实现了转轴的同步开合和悬停功能。

让余承东和小米吵起来的手机零部件,到底有多重要?

华为早在 2016 年就开始研制「双旋水滴结构」,首次应用于 Mate X2 上。在当时的发布会上,余承东放言,华为的水滴铰链是独家专利,其他公司要想实现无缝折叠屏,都必然使用了华为的专利技术。

殊途同归,但门派众多

在水滴铰链成为普遍方案之前,折叠屏的铰链技术有三种方案并存:

U 型

鹰翼型

水滴型

U 型铰链是三者当中,较早出现的一个,由三星首创。U 型铰链有效地解决了手机厚重的问题,也让折叠后的屏幕尽可能地向中轴线靠拢。

让余承东和小米吵起来的手机零部件,到底有多重要?

尽管这种方案能有效控制在控制手机重量和厚度,但屏幕之间仍然留有较大的空隙,加上封装工艺的不成熟,进灰又成了新的难题。

让余承东和小米吵起来的手机零部件,到底有多重要?

在上图和三星对比的,就是采用了「鹰翼型铰链」的外折叠 Mate X,这样的方式不仅让两块屏幕完美贴合、缩小手机厚度,也能省去一面屏幕,减少重量。

让余承东和小米吵起来的手机零部件,到底有多重要?

但折叠后裸露在外的柔性屏,却成了保护手机的外壳,难免会有刮花的风险,因此没有成为主流的折叠方案。

今年的荣耀 V Purse 的「蝶翼铰链」正是鹰翼结构的延续,当然也是今年 15 款折叠手机中,唯一一个外折叠的大屏手机。

让余承东和小米吵起来的手机零部件,到底有多重要?

其余 14 台新机,铰链方案虽同是水滴,但各家衍生出了多种门派:

让余承东和小米吵起来的手机零部件,到底有多重要?

总结起来,这些门派都在这三点上各有所长:使用寿命、屏幕折痕、机身重量。

耐用性的课代表,OPPO 得算一个。Find N3 的铰链材料为「锆合金液态金属」和「航天级合金钢」,听起来离我们很远的名词,实际上大幅延长了铰链寿命。

让余承东和小米吵起来的手机零部件,到底有多重要?

实验数据表明,经过 100 万次的折叠, Find N3 的屏幕性能、铰链、系统功能仍然保持正常可用水平。

按照平均 10 次/小时的开合次数,一天满打满算使用 16 个小时的手机,相当于在如此频率的开合下,OPPO 的铰链结构能正常使用 17 年以上。

让余承东和小米吵起来的手机零部件,到底有多重要?

当年摩托罗拉 Razr 的口碑,出现了严重的两极化,问题就在它的铰链上:这的确是一台非常好看的复古智能折叠机,但上手没几个月,铰链的异响让很多首批用户从此拔草。

现在,OPPO 从根上解决了这个问题,抱着「传家宝」的心态做消耗品,总会获得积极的反馈。

今年较早发布的 vivo X Fold2,在屏幕折痕上表现优异,用上了高轻度纤维铰链支架,堆料够足。

让余承东和小米吵起来的手机零部件,到底有多重要?

控制折痕的秘诀,还在铰链直径上。vivo X Fold2 的水滴铰链,直径从 4.6mm 增加到了 5.0mm,平整度提升了 40%。体验下来,其折痕控制在今年的一众新机里,的确属于第一梯队。

如果我们把今年所有的折叠屏旗舰的铰链拆卸下来,放在一起比较,荣耀可能是最特别的那个,因为唯独它的结构,没有弹簧。

让余承东和小米吵起来的手机零部件,到底有多重要?

荣耀将铰链起名「鲁班」,是因为它将「榫卯结构」带到了铰链中。

原先 92 个零件精简至 4 个,把传统的齿轮和弹簧换成了滑动组件,通过组件中的多个凸槽和凹槽,来实现铰链的开合与多角度的悬停。

让余承东和小米吵起来的手机零部件,到底有多重要?

零件少了,自然就轻了。所以今年荣耀更新的 3 台折叠屏,「轻薄」都是重要卖点。尤其是荣耀 Magic Vs2,把展开态和折叠态的厚度控制在了 5.1mm 和 10.7mm,手感惊艳。

另一方面,缩减的铰链体积,也为电池留出了更多的空间,这就是荣耀在把手机做薄的同时,又能增加续航的关键因素。

始于铰链,成于体验

今年发布的 15 款折叠机,材料、工艺各有千秋,但目的都是一个:提升铰链质感。

让余承东和小米吵起来的手机零部件,到底有多重要?

折叠屏铰链的质感,不仅关乎着手机的重量、结构的寿命、屏幕的折痕,开合时的阻尼感、顺滑度也是用户到店里上手体验后,能够直观感受到的差异,成为选购时的重要参考。

直接影响着手机的重量、结构的寿命、屏幕的折痕和开合时的阻尼感,而这些都是消费者在选购折叠屏手机的基础门槛。

让余承东和小米吵起来的手机零部件,到底有多重要?

从艾瑞咨询对 2023 年折叠屏手机市场的洞察可以看出,用户购机最关注的因素就是「轻薄握持」,而重量和厚度往往基于铰链的技术。

因此,厂家才会如此重视铰链的宣传,小米甚至把「龙骨转轴」放在了 MIX Fold3 宣传页的最头条。

让余承东和小米吵起来的手机零部件,到底有多重要?

但当我们把折叠屏买回家后,日常的使用感受如何,还得看大屏体验。目前这方面,大家有两个共通点:


屏幕素质优秀,各家差距不大

软件适配不尽人意,缺乏杀手级应用和场景

唯独 OPPO Find N3 的「超视野全景虚拟屏」,让我们看到了真正属于折叠屏手机的交互发展方向 —— 容纳更多的页面信息,创新的多任务协同方案。

让余承东和小米吵起来的手机零部件,到底有多重要?

人机交互领域的先驱者唐·诺曼曾说:

一个好的设计,是那些能让用户体验无缝、直观和愉悦的设计。

对于多数折叠屏手机而言,铰链、屏幕等硬件已经足够成熟,但软件交互还不够直观、易用、富有创造性,以充分利用折叠屏的独特形态,导致体验上有割裂感。

让余承东和小米吵起来的手机零部件,到底有多重要?

希望 2024 年,各大厂商能把今年卷铰链技术的狠劲儿,放在卷软件、卷系统、卷交互上,在更大的方寸间深耕更多的可能性。


好在,我们已经看见了进步。

 

THE END
免责声明:本文系转载,版权归原作者所有;旨在传递信息,不代表 亚设网的观点和立场。

20.jpg

关于我们

微信扫一扫,加关注

Top