两轮问询后，国创医药按下创业板IPO“终止键”

又一家药企IPO按下“终止键”。

12月14日，深交所网站发布消息，上海国创医药股份有限公司（以下简称“国创医药”）及其保荐人民生证券主动向深交所撤回IPO申请。

国创医药是一家业务包含研发、生产、销售及代理等的综合型药企，自产产品占主营收入过半且占比逐步上升。公司自产产品主要为普瑞巴林胶囊等化药产品和益心舒颗粒等中成药产品。尤其是普瑞巴林胶囊，不仅撑起国创医药自产药品收入半边天，2020-2022年占整个公司收入比例分别为45.01%、41.46%和37.05%，毛利占比分别为71.22%、66.11%和62.02%，一直是公司主要收入及利润来源。

《大众证券报》明镜财经工作室11月份曾报道，在国创医药最关键的核心产品普瑞巴林胶囊的生产批件、核心技术，均源自收购对象重庆赛维(为公司最重要的全资子公司)背后，重庆赛维在被收购前拥有的4张《药品GMP证书》曾全部遭收回，其中包括普瑞巴林胶囊的《药品GMP证书》。对于核心药品及最重要子公司重庆赛维相关《药品GMP证书》曾全部遭收回这样影响重大的事项及原因，公司招股书从未提及。

还有，国创医药尽管包括学术会议、拜访推介等市场推广费用近年来下降，但是销售费用占比始终超过82%、金额也超过6000万元。譬如，2022年平均每天要开会2.2场，平均每场花费4.43万元更是近年来最高，加上拜访推介，平均每天花去近15万元。而且，除了一家向公司提供过市场推广服务的关联企业与公司关系曲折、公司的一家重要子公司也从其处受让之外，该关联企业原股东不仅曾继续留在该关联企业任董高，投资的多家其他企业更多有蹊跷之处。

尤其是11月份以来对国创医药的持续报道中，记者还新发现，国创医药招股书及对问询函回复中，提到的两次收购重庆赛维股权比例或交易对手、交易对手持股比例，不仅与国家企业信用信息公示系统查询信息都存在不一致，还出现公司自身信披前后不一致的情形。譬如，公司称控股重庆赛维时受让51%股权，国家企业信用信息公示系统查询显示为55%股权。

更离谱的是，公司一边称受让了汪晓璐、刘铁、汪渡、王祖焕分别持有的24%、8%、4%和3%的重庆赛维剩余股权，一边又称第二次交易公司的对手方是汪晓璐、赵顺萍、刘铁、王祖焕四人，这里没有汪渡，却出现了赵顺萍。而且，根据四人分别出让股权计算显示合计只有39%，与公司所称的收购重庆赛维剩余49%股权相差甚远。费解的还有，国家企业信用信息公示系统查询显示，汪晓璐、赵顺萍、刘铁、王祖焕等四人出让的股权比例为45%。

而且，国创医药取得重庆赛维控股权的第一次收购时，实际交易对手王晓钧、曹晓春夫妇与公司目前关联方泰格医药及叶小平交集匪浅，曹晓春还是泰格医药重要股东及董事、总经理，并与叶小平同为泰格医药实控人。

如此种种，给国创医药收购重庆赛维以及公司信披质量和真实性笼罩上异样色彩。

而从国创医药此次创业板IPO历程来看，2022年12月27日首次披露招股书申报稿，之后公司回复了深交所两轮问询并两次更新招股书，但深交所发去第三轮问询后，公司再无下文，随后于12月中旬撤材料。

事实上，记者大致统计发现，今年来，沪深北交易所已有近30家医药生物企业终止IPO，已远超去年全年的21家。 

记者 陈刚