不切实际的现代婚礼文化正在名人婚礼和社交媒体的宣传下被慢慢普及，恋爱真人秀电视节目也是推动因素之一。
"
经历了疫情的隔离和院线重开等一系列动荡，流媒体和电视观众们都开始厌倦千篇一律的娱乐方式和沉重的疫情题材内容。观众们都渴望一部充满亲密、人性、生活化、又贴近现实的综艺节目，来帮助自己回到现实生活中。
随着2021年的缓慢推进，越来越多的千禧一代人群都困在了社会对他们一贯的高要求中：学位、高薪工作、完美恋情、盛大婚礼。
随之而来的是急迫的焦虑感：租房陷阱、没有任何积蓄、初入社会的窘境、被迫相亲、甚至是闪婚闪离一系列社会问题。社会总是通过某些「里程碑」来衡量一个人某年龄阶段的成功，综艺节目也不例外。
然而，随着互联网和数据化的高速普及、观众自我认知的提高，很多年轻人现在都有了足够的自由，能放弃传统追求自我。
但这并不意味着社会上的较量和竞争就消失了，多元文化潜移默化地影响着世界各地的观众，每一个个体都有着自己独特的观点。现代化的数字时代中，人们很容易不断地去将自己的生活与他人进行比较。
而Netflix的新真人秀《婚姻，还是房子》（Marriage Or Mortgage）就巧妙地将千禧一代的观剧习惯融入了这种常见的「比较文化」中。
《婚姻，还是房子》宣传海报。图片来源：Netflix
现实还是乐趣？恋爱综艺的抉择
《婚姻，还是房子》探讨的是有关于10对新婚夫妇的抉择问题。他们手握3.5万美元的奖金，并要在「毕生最盛大的婚礼」和「豪华婚房的首付」之间做出选择。
节目邀请了婚礼策划师莎拉·米勒（Sarah Miller）和房地产经纪人妮可·霍尔姆斯（Nichole Holmes）为新人们出谋划策。
两位主持人用情感战略，将这一婚礼相关的复杂冲突给具象化了。
新人必须就婚后的首笔投资的去向做出选择：
米勒一方会向新人展示一场独家精心策划的梦幻婚礼和定制礼服。
而霍尔姆斯一方会展示他们个性化的豪华婚房。
两方都要尽力从新人处获得认同感和情感附加价值，最后将要求他们在其中作出选择。
如果新人两方的选择相同，获胜的主持人将获得相应的奖金，新人也会赢得她们共同选择的那份大奖。
新娘们在《婚姻，还是房子》拍摄现场。图片来源：Netflix
现在多数这类戏剧性恋爱真人秀的目的，都在于能给观众和嘉宾寻找乐趣。
这一系列恋爱真人秀有着很长的历史，可以追溯到15年甚至更久远的剧集。
比如《别告诉新娘》（Don’t Tell the Bride），《四场婚礼》（Four Weddings），《我的梦幻婚纱》（Say Yes to the Dress），《名人婚礼管家》（Celebrity Wedding Planner），以及最近比较火爆的《一见钟情》（Married at First Sight），《日落家园》（Selling Sunset）等。
根据英国一个行业组织的数据，全英婚礼行业每年价值147亿英镑，平均每场婚礼花费3万英镑左右。
惊人的是，光是2013年，英格兰和威尔士的离婚率就高达42%。婚礼仿佛变成了银幕上夺人眼球的、一次性的活动。
虚高的定位、浮夸的表演，这种婚礼文化正在名人婚礼和社交媒体的宣传下被慢慢普及。恋爱真人秀电视节目也是推动因素之一。
长久以来，大众理念里的婚姻都被灌输了「神圣、美好」的观念。但是在疫情期间播出的《婚姻，还是房子》在某些程度上却显得非常现实残酷。
其给出的核心问题很简单：「当新人们的经济状况不稳定时，是应该沉浸在当下触手可得的美好中，还是继续努力去抓取未来更大的诱惑？」
确实，当一档恋爱综艺里，「贷款、房产」等一系列社会问题的重要性大过了情侣间的火热和人性的斗智斗勇，观众可能会变得厌烦，甚至产生攀比心理。
这就是综艺里「比较文化」的诞生。
虽然不能从观看体验中获得快乐，但是这种独特的焦虑却吸引着大批的充满好奇的千禧一代，去寻找他们人生的真相。
这部综艺也真正做到了基于现实，而影射现实。
疫情后的焦虑效应
关于体验豪华房产、梦幻婚礼、完美爱情题材的「替代性真人秀」，总是对观众充满吸引力。
节目本身更像是一场怀旧与新奇的较量，不仅能引起了观众相当大的共鸣，还可以推广当下流行的「奢华婚礼文化」，借机为赞助商宣传一波。
曾经在美国家居与园艺电视台(HGTV) 热播的家庭设计电视节目《爱它或划出它》（Love It or List It）就是如此。
节目让情侣们选择重新巨资翻修他们的老家，或者选择一套全新的、规模稍小的婚房。在当时，这种「比较文化」体现了现实和戏剧的冲突，也引发了观众大规模对于婚姻和现实的思考，甚至是焦虑。
《爱它或划出它》（Love It or List It）主持人宣传。图片来源：Buzzfeed
而《婚姻，还是房子》之所以也处于一个很容易让人产生共鸣，怀疑现实的窘境。
不仅是因为理想和现实的巨大差异，而且还是因为疫情当下。在经历了一年的封锁，经济停摆、收入不稳定等因素后，婚礼变得那么不切实际甚至荒谬。
综艺本来是在封城前拍摄的——当时结婚这个抉择相对还没有那么困难，新人可以选择任何想要的方式举办婚礼。但是最近一年，所谓的「正常的判断」已经不复存在了。
第一对夫妇，埃文和利兹，刚从佛罗里达州的那不勒斯搬到纳什维尔生活。他们正在赶最后的婚礼期限——埃文的新雇主已经为他们提供了30天的酒店住宿——所以住房成为了他们优先考虑的问题。
另一方面，他们也可以把3.5万美元的积蓄花在一场婚礼上，来创造他们梦寐以求的理想婚礼。
这个时候两位主持人的「说服战术」和「比较策略」就开始奏效。虽然最后他们选择了婚礼。但残酷的是，这场豪华的3.5万美元梦幻婚礼，因为疫情关系，直到现在都不能如期举行。一切的结局只能说是满足了观众的幻想而已。
《婚姻，还是房子》中的两位专业婚姻策划人。图片来源：Buzzfeednews
替代性真人秀的尴尬局面
而这恰恰也是替代性真人秀（Vicarious Reality TV）的魅力：
观看他人做出改变人生的重大决定，但是观看者本身不需要冒任何风险，也不用承担任何后果。
剧中复杂的逻辑和讨价还价的场面，一方面把真实的婚前纠纷还原在银幕上，一方面通过这种「比较文化」，也能充分调动观众和嘉宾的思考和参与感。
《婚姻，还是房子》刚刚播出，网上论坛已经开始在热议每一期内容的费用支出，也有观众主动分享各种形式婚礼的成本。
但意外的是，该剧在疫情期间发布，当时根本无法聚众举行婚礼或者盛大的仪式，仿佛刻意想把观众拉出现实，做一些不切实际的美梦，属实有一些荒谬和讽刺。
观众无法身临其境地体会嘉宾同样的感受，自然也很难平静地去看待节目中相关的问题比如结婚成本或婚房首付，从而在网络上也产生了不少负面的评价。
《日落家园》宣传照，越来越多恋爱真人秀目标放在了千禧一代的社会压力上。图片来源：Netflix
但换句话说，真人秀综艺的目的，从某些程度上来说就是为了帮观众逃避现实。
当风烛残年的夫妇愿意奋不顾身再爱一次，当同性恋人能毫无顾虑地在公众面前宣誓，这些感动的场景远比最终奖励更有吸引力，能帮助观众找回现实中难得的感动。
这个节目必然会引起争议，特别是当每个人都面临着疫情的尴尬处境时。
无论是目标的千禧一代观众群，面临着人生重大抉择的压力，还是已经厮守多年的老夫老妻，《婚姻，还是房子》都不是一部适合周末消遣的综艺，它的题材与现实产生的落差与冲突都太过激烈。
如果仔细思考剧本背后的目的，其实是想让观众暂时逃离残酷而现实的经济、社会、家庭等一系列纠纷，去怀念曾经自己做过的抉择，与伴侣的相处时光。
这些属于自己的回忆才是珍贵、有意义、而且充满希望的。
Netflix又出新作。真人秀《婚姻，还是房子》用独特的婚恋真人秀规则，打破大众对传统婚姻的幻想；在故事叙述中融入了千禧一代的「比较文化」，并用真人秀的方式向现代年轻受众揭示了婚姻的真实和残酷。同时也不忘创造不同的情境和故事来激发戏剧性的体验。
在疫情当下，剧本背后的目的不再只是单纯的娱乐大众，更多的是借机会帮助观众暂时逃离残酷而现实的压力，去怀念和反思曾经自己做过的抉择和回忆。
译者 | 宋奕云
编辑｜卢枫
原文来源 | Stylist；BuzzFeedNews；卫报
原文作者 | Hollie Richardson；Lauren Strapagiel；Laura Martin
原文发布时间 | 2021年3月1日；2021年3月10日；2021年3月10日
本文首发于微信公众号：传媒1号。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。
（李显杰 ）
加载中,请稍侯......